Skocz do zawartości

Many 1974

Forumowicz
  • Zawartość

    474
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Many 1974

  1. Many 1974

    Mój wzór :)

    Jacek tego pierwszego filmu nie mogę otworzyć, prawa autorskie Za to ten drugi filmik to kosmos, przepiękne konstrukcje skalne, masa zakamarków, nawet dno pięknie zagospodarowane, normalnie ktoś włożył w to całe swoje serce Spory kawał rafy wyrwany z natury
  2. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Może ktoś skorzysta, pokazane jak świecą w baniaku niektóre świetlówki i ich kombinacje https://www.youtube.com/user/ZooLightpl/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0
  3. W piątek przyszła paczuszka, też się skusiłem dobrymi opiniami
  4. Many 1974

    Wszystko o pH w akwarium morskim

    Tak myślałem, ale lepiej się upewnić, kto pyta nie błądzi , dzięki
  5. Na Naszym forum brak takich informacji, to postanowiłam poruszyć ten temat. Z racji że Mikołaj przyniósł sporo paczek, między innymi ręczny elektroniczny miernik Ph, to zaczęła się zabawa. Kto czytał mój wątek w galerii zbiorników to wie że od zawsze mam problem z niskim Ph, miałem zasysanie powietrza do odpieniacza podłączone bezpośrednio z dworu co też nic nie dawało. Ph mierzone testem saliferta zawsze pokazywało mi 7.5-7.7, myślałem że nie umiem dokładnie odczytać wyniku, albo test jest wadliwy, ale po skalibrowaniu miernika odczyt Ph też wyszedł 7.7. Z ciekawości zbadałem wodę po osmozie, a tam wyszło Ph 5,5, wielkie było moje zdziwienie ponieważ zawsze sądziłem że tak czysta woda powinna mieć odczyn obojętny około Ph 7. Napiszcie koledzy czy u Was też tak jest , czy nie jest to jedna z przyczyn że nie można naturalnymi metodami wyżej podbić tego parametru, i czy jedyną rzeczą na podniesienie Ph do wartości 8.1-8.3 będzie zastosowanie wody wapiennej?
  6. Many 1974

    Wszystko o pH w akwarium morskim

    Tak nieśmiało jeszcze zapytam, czy rozrabiając płyn do kalibrowania mierników PH (proszek w tych saszetkach), użyta do tego celu woda RODI o różnym początkowym poziomie PH (5.0-6.5 PH) nie wpłynie na końcowe PH tego roztworu kalibracyjnego?
  7. Many 1974

    Powrót HQI?

    Czyli jedyne co możemy zrobić to zapewnić dobry balast, no i oczywiście jakaś wentylacja żeby nie dopuścić do nadmiernej temperatury, dzięki
  8. Many 1974

    Powrót HQI?

    Czy oświetlenie HQI też jest tak wrażliwe na temperaturę otaczającą żarnik, tak jak świetlówki T5, że kilka stopni w tom, czy w tam tom stronę to strata 10-15% mocy światła? Myślę że chyba nie, że wystarczy tylko nie dopuścić do nadmiernego przegrzewania się, ale może się mylę.
  9. Many 1974

    Ogólnie o T5

    No to raczej aquablue coral odpada. A ta druga to azzure, czy ATI coral plus?
  10. Many 1974

    Mój wzór :)

    Cukiereczek, mniam mniam Chyba też sobie tak skałe ułożę
  11. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Azzure mam i jest fajna, ale szukam jakiejś jasnej ale z lekko zaakcentowanym niebieskim. A używałeś Giesemann Aquablue Coral, bo może ona by taka była?
  12. Many 1974

    Ogólnie o T5

    To co Jarek polecasz zamiast tego marinestar, może aquastar, czy jeszcze coś innego w rozsądnej cenie?
  13. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Chyba w jednym czasie napisaliśmy, ale odpowiedź otrzymałem
  14. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Dzięki Rafał, powiedz proszę jakie lubisz światełko, bardziej jasno czy niebiesko i jaki masz stosunek marin do coral. Też myślałem o takim zestawieniu i do tego jedną purple, co do coralstar to mi się podoba ale, nie byłem pewny co do marinstar. Pewnie jest tak jak mówisz, bo Ty po prostu kochasz niebieskie i ful fluorescencji, i dla tego ją zdyskwalifikowałeś na samym początku
  15. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Dzięki za info, masz rację, lepiej kupić raz a sprawdzone świetlówki, biorę ATI albo Giesemanna bo jestem za biedny na eksperymentowanie
  16. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Krzysiu jakie miałeś dokładnie te świetlówki? Co do doboru rurek, to zależy ile ich planujesz
  17. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Dziękuję za opinię na temat tych świetlówek
  18. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Dopiero się doczytałem że miałeś takie, czy pamiętasz Michał jak one świeciły i czy coś pod nimi rosło?
  19. Many 1974

    Ogólnie o karmieniu ryb

    Amen Też tak właśnie myślałem, ale osobiście tego nie doświadczyłem, bo też zawsze karmie tak jak napisał Krzysiek, ale chciałem żeby mnie ktoś utwierdził w tym przekonaniu, wielkie dzięki.
  20. Many 1974

    Ogólnie o karmieniu ryb

    Jak myślicie, który pokarm bardziej zatruwa i zanieczyszcza wodę, suchy czy mrożony? Może ma ktoś jakieś doświadczenie, bo karmiąc jednym, po przejściu na drugi zauważył jakąś różnicę w czystości i parametrach wody.
  21. Many 1974

    Ogólnie o T5

    Witam mam pytanko, czy używa ktoś świetlówek Sylvania MarineStar, czy jest to produkt dobrej jakości, bo cenowo to połowa ceny ATI czy giesemanna. Czy jest bardzo jasna, czy ma jednak trochę widoczną niebieską poświatę, tak jak to opisują w sklepach, i najważniejsze czy rosną pod nimi SPS?
  22. Many 1974

    Top 10 acropor „must have”

    No, teraz to już Michał nie będzie narzekał, że zdjęć mało
  23. Many 1974

    Akwarium SPSowe bez ryb

    Witajcie, tak jak w tytule, czy produkty uboczne przemiany materii ryb są w ogóle SPSom niezbędne do życia i wzrostu? Czy nie wystarczyło by koralom zapewnienie wszystkich niezbędnych produktów do życia, - makro, mikro, witamin, aminokwasów, białek tłuszczy i węglowodanów zawartych w różnych mixach mięsno- roślinnych?
  24. Many 1974

    Akwarium SPSowe bez ryb

    Jak by ktoś miał taki ładny zbiornik, to znalezienie go w sieci było by i tak bardzo trudne, bo zrezygnować z posiadania rybek w baniaku jest trudne i oczywiście zrozumiałe, wszak jest to najczęściej popełniany błąd przez akwarystów, zbyt wczesne wprowadzanie ryb i innego życia do akwarium, a co dopiero całkowity ich brak. Też sądzę że to powinno się udać, ale co do stabilności mam zgoła odmienne zdanie. Co to jest stabilność systemu, co ma wpływ na jego destabilizację, wiemy przecież to że samo zamknięcie się cyklu azotowego i uruchomienie procesów bakteryjnych powodujące wchłanianie Po4 to nie wszystko, zmiana chemii wody też raczej ma drugorzędne znaczenie, w dobie testów ICP nie jeden akwarysta się zdziwił, że po nawiedzeniu go jakiejś plagi albo choroby korali test pokazał że parametry są OK, to znaczy są zbliżone do tych które ciągle utrzymuje. Nie mówię tu o jakimś drastycznym skoku któregoś z parametrów, spowodowanym przez czynnik ludzki czy awarię sprzętu, bo w takim przypadku biologia i całe życie też ucierpi. Więc co to w końcu jest ta stabilność i dojrzałość systemu, gdzie nie nawiedzają nas żadne plagi? Mówimy że każdy system jest inny, i inaczej reaguje na podanie jakiegoś produktu czy jakiejś innej reakcji na jakąś plagę czy chorobę i jest to prawda, bo nie może być inaczej, podam prosty przykład i najmniej skomplikowany. Wyobraźmy sobie dwa podobne systemy, różniące się tylko ilością podawanego jedzonka i oba zbiorniki nawiedziła ta sama plaga, choroba. Podajemy do nich ten sam preparat i teoretycznie powinno to w obu przypadkach wywołać tą samą reakcję, albo pomóc albo pogorszyć sytuację. A stało się coś innego, w systemie który był więcej dokarmiany sytuacja się pogorszyła bo z racji obfitszego karmienia było w nim więcej ślimaków, albo różnych robali, czy chociaż by bakterii, które pod w pływem podanego preparatu padły i jeszcze więcej zanieczyściły wodę. W drugim zbiorniku było ich na tyle mało, że jak padło jakieś tam życie, to nie spowodowało to przekroczenia tej cienkiej granicy, po przekroczeniu której system sobie by już nie poradził i podany preparat zadziałał. Żeby nie było tak łatwo i żeby bardziej zrozumieć szereg reakcji i powiązanych ze sobą zależności( setki albo tysiące ), stało się to że w systemie mniej karmionym, podany preparat zachwiał całym systemem i sytuacja się pogorszyła, natomiast system przekarmiany miał w sobie na tyle dużo różnego życia, które przetworzyło szybciej nadwyżkę tego preparatu i sytuacja zaczęła się poprawiać. To że jest to szereg różnych powiązań i zależności pomiędzy rożnymi procesami biologiczno-chemicznymi wiemy, ale moim zdaniem największy wpływ na stabilność systemu ma obieg materii organicznej, a w mniejszym stopniu chemicznej ( pomijając zdarzenia które opisałem powyżej i różnego rodzaju lekarstwa ). System jest zdrowy i stabilny tylko wtedy gdy .. jakość " i ilość produktów ( pokarmów dla ryb i korali ) wprowadzanych do baniaka jest w stu procentach przetworzona przez całe życie się w nim znajdujące ( poczynając od ryb, poprzez ślimaki, różne żyjątka, mikroby, a kończąc na bakteriach ), na energię i niezbędne produktu potrzebne im do życia, wzrostu, rozwoju i rozmnażania się, oraz na detrytus i odpady które muszą być niestety usuwane, innej drogi nie ma. To jest oczywiście tylko wizja zdrowego systemu, i w rzeczywistości nigdy nie będzie do osiągnięcia, ale im bardziej będziemy się do niej przybliżać tym lepiej. Natura ma to do siebie że potrafi się dostosować do każdej sytuacji, i z każdej sytuacji wybrnąć, a plagi przez nas tak nazywane są tylko jej przejściowymi narzędziami, przy pomocy których to dostosowuje się do nowych warunków i gdy cel ten osiągnie narzędzia te z powrotem chowa. Dlatego właśnie sądzę że system bez ryb nie byłby dokarmianiem plag, kiedy już się dostosuje do tych zmian. Rozumiem że na niektóre rzeczy nie mamy wpływu, i nigdy nie będziemy go mieli, ale na zdecydowaną większość mamy, z czego sobie nie zdajemy sprawy. Po co tak mocno dokarmiamy system, doprowadzając do tego że jego reakcją na to jest ponad naturalne namnażanie się wszelakiego życia, które przez tą mnogość jest dla niego bardziej narażone na destabilizację, z racji większej ilości współuzależnień. Musimy później niepotrzebnie cały ten balast ciągnąć, stosujemy wyrafinowane i kosztujące tysiące systemy oczyszczania, bo wiemy że odpady tego i detrytus w szybkim tempie doprowadzą do tego co my nazywamy syndromem starego zbiornika, zmagamy się i walczymy ciągle o zerowe parametry bo to SPSy są, a można to w prosty sposób uniknąć. Czytając fora i różne tematy często się napotykam na stwierdzenie, że korale głodują bo jest za mało ryb i trzeba bardziej podsypać. Ale po co podsypywać rybom, a nie koralom? Temat ten założyłem właśnie dla takich ludzi, którzy chcą hodować ładne SPS, nie koniecznie z obsadą rybną i co się z tym wiąże, całego tego przewymiarowanego i zbędnego balastu w postaci ekipy czyszczącej, która de facto nią nie jest, bo tylko zamienia jedno gu.... w drugie i ciągłą walką o prawidłowe parametry. Zapraszam kolegów do dzieleniem się tu swoimi doświadczeniami i spostrzeżeniami. Od siebie dodam, że nie wiem czy przetworzone przez ryby pożywienie jest dla korali lepsze, natomiast wiem że żywność mniej przetworzona jest zdrowsza, a przecież korale to też zwierzęta i jeśli zaspokoimy ich potrzeby to nam się odwdzięczą. Czy zwróciliście Państwo kiedyś uwagę na to, że odchody ryb i pseudo ekipy czyszczącej zawierają w sobie masę pasożytów, a niekiedy bardzo groźnych wirusów i bakterii patogennych, i to nie tylko podczas ich choroby, ale nawet podczas tego że się w danym momencie czymś zestresują, czyli codziennie. A to jest w moim odczuciu duży procent tych niepotrzebnych plag i chorób korali. Przepraszam za ten nieco przydługi wywód.
  25. Many 1974

    Wszystko o pH w akwarium morskim

    Wielkie dzięki Panowie za zainteresowanie, uspokoiliście mnie, bo już myślałem że coś jest nie tak z tym moim źródełkiem. Pomyślałem już sobie, że producenci soli tak dobierają komponenty, żeby na przykład Ph podnieść o 1-1.5 powyżej pewnej bazy, w tym wypadku wody RO o Ph obojętnym, tak żeby po wymieszaniu Ph było powyżej ośmiu i to właśnie z tego powodu nigdy nie mogę Ph podnieść powyżej 7.7 No dobra, skoro temat już istnieje, to może poopisujmy tu różne sprawdzone metody na podniesienie Ph wody, przyda się dla potomnych, i oczywiście dla mnie
×